공화당 광대 자동차의 귀환

칼럼 | 네 번째 부동산

대선 경쟁이 치열해지고, 트럼프가 다시 한 번 수혜자가 됐다.

2016년 공화당 대선에 출마한 수많은 후보들이 결국 도플갱어들의 매력을 희석시켰고, 이는 대선에서 가장 독특한 인물인 도널드 트럼프를 더욱 빛나게 만드는 데 도움이 되었다고 셰이퍼는 썼습니다. | AP 사진/존 로커

잭 셰이퍼

2023년 6월 1일 오후 2시 25분(EDT)

링크가 복사되었습니다

Jack Shafer는 Politico의 수석 미디어 작가입니다.

누가 니키 헤일리에게 대통령 출마를 요청했습니까? Tim Scott이 콘테스트에 참여하도록 설득한 신사들을 소개해줄 수 있는 사람이 있나요? 그의 가족이나 회중 외에 마이크 펜스에게 공화당에 합류하라고 촉구하는 사람이 있습니까? 유권자들에게 대통령 댄스 카드를 뽐내던 Vivek Ramaswamy, Doug Burgum, Chris Sununu, Chris Christie와 같은 다른 후보들에게도 마찬가지입니다. 그들 중 한 무리의 후보자가 경주에 참여하면 결과에 미칠 수 있는 해로운 영향을 고려하기 위해 멈춘 사람이 있습니까?

동일하거나 유사한 플랫폼을 판매하는 너무 많은 후보자의 전형적인 예는 2016년 오헤어 국제공항 화이트아웃 눈보라 동안 대통령 지망생들이 여객기처럼 활주로를 막았던 때였습니다. 초기에 공화당 후보가 너무 많아서 주최측은 7차례에 걸쳐 더블 카드 토론을 진행해야 했으며, 낙오자를 위한 초기 패널과 "진짜" 후보를 위한 메인 이벤트가 이어졌습니다. 그들의 이름을 말해보겠습니다. 물론 Donald Trump, Marco Rubio, John Kasich, Jeb Bush, Ben Carson, Chris Christie, Carly Fiorina, Rand Paul, Mike Huckabee, Rick Santorum, Jim Gilmore, George Pataki, Rick Perry, Bobby Jindal 및 Scott Walker(불쌍한 전 IRS 국장 Mark Everson만이 토론에서 제외되었습니다). 대회에는 호주식 축구팀을 구성할 만큼 충분한 인원이 참가했습니다.

2016년 후보 겹침은 난폭한 선동가 트럼프를 제외한 개별 후보들이 자신을 구별하기 어렵게 만들었다. 첫 번째 후보자 포럼에서 유권자의 관심은 참석한 11명의 후보자 사이에서 11가지 방향으로 나누어져 카메라가 다음 참가자를 향해 회전하기 전에 사운드 조각으로 말하도록 강요했습니다. 많은 후보자들이 중복된 견해를 갖고 있어 두각을 나타내기 위한 노력이 더욱 방해를 받았습니다. 예를 들어 Kasich, Christie 및 Bush와 같은 공화당 규범이 동일한 공식을 판매했습니다. 한편, 산토럼(Santorum), 허커비(Huckabee), 페리(Perry), 워커(Walker), 진달(Jindal)과 같은 진정한 우파들은 이 문제에 대해 서로 같은 입장을 취했습니다. 유권자에게 자신의 견해를 블라인드 테스트해 보도록 요청했다면 그가 그 의견을 구별할 가능성은 거의 없습니다.

만약 두 후보군이 이렇게 비슷한 입장을 공유했다면, 모두 출마할 필요가 있었나요? 예를 들어 Kasich, Christie 및 Bush가 규범 세력을 하나로 모으고 통합하는 것이 합리적이지 않습니까? 마찬가지로, Santorum 군중도 회의를 열고 승리 가능성이 가장 높은 쪽으로 지지를 돌려야 하지 않겠습니까? (그렇습니다. 그러려면 솔직한 자기 평가와 정치인의 자존심 축소가 필요했을 테니...)

대신 수많은 후보들이 도플갱어들의 매력을 희석시켰고, 이는 대선의 가장 독특한 개성인 트럼프를 더욱 빛나게 만들었다. 그의 메시지는 공화당 유권자의 광범위한 부분을 흥분시키는 트럼프에게서 아무것도 빼앗지 않았지만 혼잡 한 현장은 사전 예비 시즌과 투표가 실제로 진행되는 동안 투표 분할로 인해 여론 조사력이 약화됨에 따라 그에게 유리하게 작용했습니다. 마찬가지 후보들.

기억에 따르면 트럼프는 2016년 지명을 놓고 물러났지만 꼭 그런 것은 아닙니다. 그는 다수당이 아닌 예비 시즌의 다수 우승자였으며 단지 45%의 득표율을 얻었습니다. 이는 1988년 Michael Dukakis 이후 주요 정당 후보 중 가장 낮은 예비 성적입니다. 더 얇은 분야가 운영되었다면 아마도 한 명의 진정한 도전자가 등장했을 것입니다. 트럼프에게 더 힘든 싸움을 안겨주었습니다. 대신 트럼프는 대규모 투표 분열로 이익을 얻었고 승리했습니다.